Translate | Traducir

dimarts, 8 de març de 2016

Francia aprueba penas de cárcel para los ejecutivos de empresas que como Apple se nieguen a facilitar datos cifrados

French lawmakers backed a plan to impose penalties including jail time on technology executives who deny access to encrypted data during a terrorist investigation, giving security services and prosecutors the power to force companies such as Apple Inc. to cooperate.

An amendment providing the new power was submitted by the opposition party The Republicans and, while the government hasn’t officially supported the measure, it was included in Justice Minister Jean-Jacques Urvoas’s bill to overhaul legal procedures and fight organized crime in the wake of the Nov. 13 terrorist attacks that killed 130 people in Paris.

The lower of chamber of parliament cleared the bill on first reading by 474 votes to 32.

“The rule aims to force phone makers to give investigators data and it will be up to the manufacturer to use whatever technique is necessary,” Republican lawmaker Philippe Goujon, who proposed the amendment, said in an interview. “The target is to have them cooperate. The aim is not to break the encryption -- the principle is that manufacturers should cooperate.”

Apple is fighting a Californian judge’s order to unlock the iPhone of a dead terrorist who carried out a massacre in San Bernardino in December, with its Chief Executive Officer Tim Cook saying the ruling is an attack on privacy. In France, phones with encrypted data are holding up investigators working in several terrorism cases, including the Nov. 13 attacks, Goujon said.
Seguir leyendo...








Helena Rakòsnik critica a Carme Forcadell por “exigir” a su marido “poner las urnas”


from Twitter https://twitter.com/CatalanAnalyst

Disponibles ya en internet todos los diarios de guerra de George Orwell (1938-1942)

Orwell’s tour of duty in Spain ended in 1937 when he was shot in the throat; later he and his wife Eileen were charged with “rabid Trotskyism” by pro-Soviet Spanish communists. The Orwells retired to Morocco to recuperate. There, Orwell began keeping a diary, which he maintained until 1942, chronicling his impressions and experiences throughout the war years as he and Eileen made their way out of Morocco and back to England. You can follow their journeys in a Google Maps project here. And you can read all of Orwell’s diary entries at the website of The Orwell Prize, “Britain’s most prestigious prize for political writing.” The Prize site began blogging Orwell’s entries in 2008—70 years to the day after the first entry—and continued in “real time” thereafter until 2012. The first entries reveal little, showing us “a largely unknown Orwell, whose great curiosity is focused on plants, animals, woodwork,” and other domestic concerns. Then, from about September, 1938 on, we see “the Orwell whose political observations and critical thinking have enthralled and inspired generations since his death in 1950. Whether writing about the Spanish Civil War or sloe gin, geraniums or Germany, Orwell’s perceptive eye and rebellion against the ‘gramophone mind’ he so despised are obvious.” These diaries—posted with explanatory footnotes—preserve a keen eyewitness to history, one who had been tested in war and seen firsthand the danger fascism posed. Orwell’s experiences gave him material for the novels for which we best remember him. And his personal and journalistic accounts give us a gripping firsthand portrait of life under the threat of Nazi victory.

Start reading Orwell’s War Diaries, beginning with the last one, at the Orwell Prize site. Along with the diaries themselves, you’ll find contextual articles and an image gallery with scanned clippings and documents like the 1938 ID cards for George and Eileen Orwell, above.


La reforma laboral eleva un 50% los contratos fijos de los parados que encuentran trabajo


CONCLUSIONES

España ha reformado su mercado de trabajo en más de una decena de ocasiones en los últimos treinta años. La última gran reforma ha sido la reforma del año 2012. Aunque ésta ha sido, sin duda, una de las reformas más amplias y profundas junto con las de 1984 y 1994, hasta el momento no contábamos con una evaluación rigorosa de sus efectos. El objetivo de este informe es aportar evidencia causal sobre el impacto de la reforma sobre algunos de los aspectos más controvertidos de la misma: las nuevas reglas de contratación y de despido. Usando información sobre una muestra de casi 200.000 trabajadores empleados y desempleados en España durante los años 2006-2014 y aplicando una estrategia de identificación basada en un diseño de discontinuidad o “discontinuity design” similar al descrito en Hahn et al. (2001), tratamos de identificar el cambio en las series temporales de contratación y despido ocurrido en España a partir de febrero de 2012 que puede ser atribuido al efecto de la reforma aprobada en esa fecha, utilizando un modelo econométrico de duración para la tasa de salida del empleo y el desempleo.

Nuestros resultados indican que la reforma laboral de 2012 parece haber aumentado la probabilidad de salida del desempleo hacia un empleo indefinido, tanto en términos absolutos como relativos frente a la alternativa del contrato temporal. Como resultado, podemos decir que la reforma tiende a reducir en cierta medida el grado de dualidad de nuestro mercado laboral. En efecto, nuestro análisis confirma que, como se obtuvo en OCDE (2014), la reforma ha aumentado la probabilidad de salir del desempleo al empleo indefinido haciendo que la correspondiente tasa mensual de transición aumente desde un 1,7% hasta un 2.6%, en promedio, durante los primeros doce meses en el desempleo. No obstante, debido a que la salida al empleo temporal sigue siendo, con diferencia, la opción más probable, el efecto agregado de este aumento en la probabilidad de transición al empleo indefinido sobre el stock de trabajadores con contrato indefinido no es muy relevante a corto plazo.

Por otra parte, el efecto de la reforma sobre las transiciones desde el empleo al desempleo parece ser muy distinto para el empleo temporal y el indefinido. Por una parte, para los trabajadores con contrato temporal, la reforma sí que ha supuesto una cierta reducción en sus ritmos de destrucción de empleo, seguramente porque las empresas están haciendo uso de las nuevas medidas de flexibilidad interna puestas a su disposición de cara a acomodar sus necesidades de ajuste. Sin embargo, para los trabajadores con contrato indefinido no encontramos evidencia de que la reforma haya supuesto ningún efecto significativo en sus pautas de despido. Este resultado podría deberse a la reducción de los costes de despido de los trabajadores con contrato indefinido, que podría haber contrarrestado los efectos de las medidas de flexibilidad sobre las tasas de despido

Los resultados del estudio sugieren que la reforma laboral aprobada hace ahora cuatro años ha supuesto, sin duda, un cambio relevante en las relaciones laborales en España. Las mayores tasas de salida del desempleo al empleo, especialmente al empleo indefinido, hacen que las duraciones medias estimadas en el desempleo en nuestra muestra pasen de 12.5 a 11 meses a causa de la reforma y las menores tasas de despido de los trabajadores con contrato temporal hacen que las duraciones en el empleo de estos trabajadores pasen, en media, de 10.5 a 13.3 meses. Estos cambios supondrán, sin duda, una menor tasa de paro de equilibrio para la economía española. Sin embargo un cálculo riguroso de este nuevo nivel de equilibrio exigiría una modelización más cuidadosa que queda fuera del ámbito de estudio de este informe.

En cualquier caso, podemos usar la variación predicha por nuestro modelo en la salida del desempleo al empleo indefinido (de en torno a un 50%) y la caída en un 11% en la probabilidad de ser despedido si se está trabajando con un contrato temporal para hacernos una idea aproximada del cambio en los flujos entre empleo y desempleo que pueden haberse producido a causa de la reforma laboral. Si aplicamos la primera variación al stock de desempleados observado en promedio entre 2012 y 2015 se obtiene una reducción anual del desempleo de en torno a 24.000 efectivos que son, en su totalidad, nuevos puestos de trabajo indefinidos creados anualmente gracias a la reforma. Si hacemos lo mismo con la caída en la probabilidad de ser despedido para los trabajadores con contrato temporal, obtenemos una reducción adicional del desempleo de otros 47.000 efectivos anuales. Aunque estas cifras han de interpretarse con precaución por nuestra imposibilidad de distinguir entre desempleo e inactividad y por la existencia de efectos adicionales de la reforma no considerados en nuestro modelo, la suma acumulada de estos efectos sugieren que la reforma podría haber sido responsable de aproximadamente un 32% de la reducción observada en la serie de desempleo desde marzo de 2012 a diciembre de 2015.

En cualquier caso, el hecho de que en España todavía siga siendo casi cinco veces más probable salir del desempleo a un empleo temporal que a uno indefinido apunta a un efecto positivo pero aún insuficiente de la reforma en términos de reducción de la extrema dualidad laboral de este mercado, lo que indica que será necesario un mayor esfuerzo para reducir de manera sustancial dicha dualidad de cara a conseguir un funcionamiento más eficiente del mismo que genere unas mayores tasas de crecimiento de la productividad y del bienestar.

Albert Ballesta, que sucedió a Puigdemont como alcalde de Gerona, dimite tras cerrar un pacto con el PSC


from Twitter https://twitter.com/CatalanAnalyst

La falta de gobierno preocupa a los españoles tan poco como la independencia de Cataluña


from Twitter https://twitter.com/CatalanAnalyst

El PP catalán estalla contra el Gobierno Rajoy: García Albiol abronca a Guindos por reunirse con Junqueras


from Twitter https://twitter.com/CatalanAnalyst

¡Olvídese de China! La Reserva Federal es la causante de la próxima Gran Depresión


from Twitter https://twitter.com/CatalanAnalyst

El sector crítico de Podemos en Cataluña se enfrenta a Iglesias


from Twitter https://twitter.com/CatalanAnalyst

La UE cede al chantaje de Turquía: 6.000 millones, visas y aceleración de la adhesión

Shopping in a Turkish bazaar is never wise for the novice.

The EU learned that lesson the hard way when it discovered the carefully crafted refugee deal it believed it had sold to Turkish leaders in the run-up to Monday’s summit turned out to be little more than the beginning of the negotiation.

Turkey made Europe a counter offer early Monday that six months ago would have prompted EU negotiators to get up and walk out. To European eyes, the proposal Ankara put on the table read more like a ransom note: €3 billion in refugee aid in addition to the €3 billion already pledged, full-scale visa liberalization for Turkish citizens in the EU by June, an acceleration of Turkey’s application to join the bloc as well as a pledge to resettle many of the Syrian refugees Turkey takes in.

Turkey’s message to Europe was clear: You need us more than we need you.

That Europe is not just considering the Turkish proposal, but is likely to end up accepting most, if not all of it, is testament to the desperation of the Union and its largest member, Germany, to secure a deal to limit the flow of refugees and end a crisis that is testing EU solidarity like nothing in its history.

Angela Merkel, who sees a sweeping agreement with Turkey as the only viable way out of the quagmire, tried into the early hours of Tuesday to cajole her fellow leaders into accepting the framework. In the end, they agreed to delay a decision until the next regular EU summit, scheduled for next week.

What worried some in the room is that accepting the Turkish terms would set a dangerous precedent, signaling that the bloc’s core democratic principles are up for sale. Giving Ankara what it wants, just as President Recep Tayyip Erdoğan has been tightening his grip on power, turning Turkey into what many consider a dictatorship, could do irreparable harm to the EU’s credibility, critics argue.

And yet for Europe, the likely alternative — the collapse of Europe’s open borders and public trust in its institutions — would be even worse.

Speaking after the summit, Merkel stressed that given the war in Syria and the “geostrategic” situation, a deal with Turkey is “absolutely in Europe’s interest.”

Convincing the rest of Europe won’t be easy.
Seguir leyendo...


Los acuerdos principales, que han de ser ratificados en el próximo Consejo Europeo el 17-M, son los siguientes:


1 'Devolver todos los nuevos migrantes irregulares que cruzan de Turquía a las islas griegas con los gastos cubiertos por la UE'

2 'por cada sirio readmitido por Turquía de las islas griegas, otro sirio de Turquía será admitido en los Estados miembros de la UE'

3 'acelerar la liberalización de visados a los ciudadanos turcos ​​con todos los Estados miembros antes de finales de junio de 2016'

4 'acelerar el desembolso de los inicialmente asignados 3.000 millones de euros antes de fin de mes' y decidir los otros 3.000

5 'apertura de nuevos capítulos de las negociaciones de adhesión de Turquía a la UE tan pronto como sea posible'

Texto oficial del acuerdo



División en Podemos por el veto al PSOE

Errejón y Bescansa apuestan por la abstención en la investidura frente a la negativa cerrada de Pablo Iglesias



Los ideólogos de Puigdemont descartan la independencia en 18 meses


from Twitter https://twitter.com/CatalanAnalyst